Удаление статей или копирайт для халявщиков в Яндекс Дзен.

[Sergey_93]

Около года назад в рунете появились сайты халявщики, которые размещают контент с Яндекс Дзена методом копировать-вставить-опубликовать. Удивительно что поисковыми роботами такие статьи хорошо индексируются и входят в первую десятку поисковой выдачи.

Речь идет не о сайтах автора канала дзена, куда он переносит свои же статьи. Речь идет именно о пиратах. Я за последний месяц видел три своих статьи без всякой редакции, опубликованные на сайте, который мне не принадлежит. Конечно в этой статье есть и ссылка на источник, то есть на мой канал, но все же.

Какие неудобство такое откровенное пиратство причиняет авторам понятно. Автор канала уже не сможет опубликовать свою удаленную статью с Дзена, — на своем сайте. Так её дубль висит еще и на другом и есть риски попасть под фильтр поисковика.

Но дело не в этом. Какой смысл в таких сайтах? А смысл даже очень продвинутый.

Как известно большинство Дзен каналов не живут даже года (привет Ламбурту и Соболю) и попав под бан удаляют все статьи с канала. Вот тут то и появляется такой профит пиратских сайтов. Оригинала нет, если автор профан и не перенес контент в ЖЖ или на сайт. Но такое бывает редко. И в этом смысле пиратский сайт становится владельцем оригинальной копирайт статьи. Но а ссылочку на несуществующую статью Дзена, уже битую, можно и удалить.

Итак Яндекс Дзен не только унижает любого автора и блогера абсолютно идиотическими правилами собственности на контент, заставляя авторов его удалять, чтобы реабилитировать канал, но и кормит плагиаторов, халявщиков и прочих бездельников уже и за пределами платформы.

Какие меры в контексте вышесказанного нужно принять дзену, чтобы избежать такого плагиата. На платформе отчасти реализован только запрет на копирование изображений и то редактор вордпресс вполне преобразует формат веб-файла Дзена в JPEG, но к примеру в лонг-риды ВК его уже не вставить.

Хорошо бы, чтобы и текст нельзя было копировать стандартными инструментами Windows. Такая фича существует. Кстати это помогло бы избавить авторов каналов и от Дзен плагиаторов, которые занимаются машинными рерайтами.

 

[zeno]

Около года назад в рунете появились сайты халявщики, которые размещают контент с Яндекс Дзена методом копировать-вставить-опубликовать. Удивительно что поисковыми роботами такие статьи хорошо индексируются и входят в первую десятку поисковой выдачи.

Речь идет не о сайтах автора канала дзена, куда он переносит свои же статьи. Речь идет именно о пиратах. Я за последний месяц видел три своих статьи без всякой редакции, опубликованные на сайте, который мне не принадлежит. Конечно в этой статье есть и ссылка на источник, то есть на мой канал, но все же.

Какие неудобство такое откровенное пиратство причиняет авторам понятно. Автор канала уже не сможет опубликовать свою удаленную статью с Дзена, — на своем сайте. Так её дубль висит еще и на другом и есть риски попасть под фильтр поисковика.

Но дело не в этом. Какой смысл в таких сайтах? А смысл даже очень продвинутый.

Как известно большинство Дзен каналов не живут даже года (привет Ламбурту и Соболю) и попав под бан удаляют все статьи с канала. Вот тут то и появляется такой профит пиратских сайтов. Оригинала нет, если автор профан и не перенес контент в ЖЖ или на сайт. Но такое бывает редко. И в этом смысле пиратский сайт становится владельцем оригинальной копирайт статьи. Но а ссылочку на несуществующую статью Дзена, уже битую, можно и удалить.

Итак Яндекс Дзен не только унижает любого автора и блогера абсолютно идиотическими правилами собственности на контент, заставляя авторов его удалять, чтобы реабилитировать канал, но и кормит плагиаторов, халявщиков и прочих бездельников уже и за пределами платформы.

Какие меры в контексте вышесказанного нужно принять дзену, чтобы избежать такого плагиата. На платформе отчасти реализован только запрет на копирование изображений и то редактор вордпресс вполне преобразует формат веб-файла Дзена в JPEG, но к примеру в лонг-риды ВК его уже не вставить.

Хорошо бы, чтобы и текст нельзя было копировать стандартными инструментами Windows. Такая фича существует. Кстати это помогло бы избавить авторов каналов и от Дзен плагиаторов, которые занимаются машинными рерайтами.

Я уже писал об этом.
Тема важная, проблема в том, что скопировать текст нельзя запретить никак.
Тот, кто ворует контент знает, как его своровать.
Обычным людям можно запретить копировать, но они и не станут воровать.
Кстати, здесь у меня запрещено копировать гостям, но кто захочет, тот сделает.
А что касается ворованных текстов, то они пробиваются в поисковиках, возможно, потому, что кто-то этому способствует.
Лично мне статей не жалко, у меня никогда не было проблем написать новую.
Но в целом, это отвратительно, когда банят, чтобы своровать статьи.

 

[MisterPrоpеr]

Около года назад в рунете появились сайты халявщики, которые размещают контент с Яндекс Дзена методом копировать-вставить-опубликовать. Удивительно что поисковыми роботами такие статьи хорошо индексируются и входят в первую десятку поисковой выдачи.

Речь идет не о сайтах автора канала дзена, куда он переносит свои же статьи. Речь идет именно о пиратах. Я за последний месяц видел три своих статьи без всякой редакции, опубликованные на сайте, который мне не принадлежит. Конечно в этой статье есть и ссылка на источник, то есть на мой канал, но все же.

Какие неудобство такое откровенное пиратство причиняет авторам понятно. Автор канала уже не сможет опубликовать свою удаленную статью с Дзена, — на своем сайте. Так её дубль висит еще и на другом и есть риски попасть под фильтр поисковика.

Но дело не в этом. Какой смысл в таких сайтах? А смысл даже очень продвинутый.

Как известно большинство Дзен каналов не живут даже года (привет Ламбурту и Соболю) и попав под бан удаляют все статьи с канала. Вот тут то и появляется такой профит пиратских сайтов. Оригинала нет, если автор профан и не перенес контент в ЖЖ или на сайт. Но такое бывает редко. И в этом смысле пиратский сайт становится владельцем оригинальной копирайт статьи. Но а ссылочку на несуществующую статью Дзена, уже битую, можно и удалить.

Итак Яндекс Дзен не только унижает любого автора и блогера абсолютно идиотическими правилами собственности на контент, заставляя авторов его удалять, чтобы реабилитировать канал, но и кормит плагиаторов, халявщиков и прочих бездельников уже и за пределами платформы.

Какие меры в контексте вышесказанного нужно принять дзену, чтобы избежать такого плагиата. На платформе отчасти реализован только запрет на копирование изображений и то редактор вордпресс вполне преобразует формат веб-файла Дзена в JPEG, но к примеру в лонг-риды ВК его уже не вставить.

Хорошо бы, чтобы и текст нельзя было копировать стандартными инструментами Windows. Такая фича существует. Кстати это помогло бы избавить авторов каналов и от Дзен плагиаторов, которые занимаются машинными рерайтами.

Кстати, я читал сегодня, что Дзен решил бороться с копирайтом.
Типо хотят чтобы мы не могли копировать контент.
Вы как в воду глядели.
А насчёт того, что контент воруют сайты, то это интернет.
Так было и будет зачем париться из-за этого.

 

[zeno]

Кстати, я читал сегодня, что Дзен решил бороться с копирайтом.
Типо хотят чтобы мы не могли копировать контент.
Вы как в воду глядели.
А насчёт того, что контент воруют сайты, то это интернет.
Так было и будет зачем париться из-за этого.

Тут не соглашусь.
Если бы сайты просто воровали контент, но в Дзен не было бы никаких последствий, то это одна ситуация.
Но если сайт авторитетный, то обычный, а не блатной автор может пострадать.
Я уверен, что есть алгоритм, но никто не станет разбираться, чья статья, если ты не блатной.
Многие думают, что это как раз поддержка Яндекс Дзен и ворует контент, перекидывает на сайты и банит каналы, вынуждая людей удалять контент, который уже перекинут на сайт модератором.
Схема неплохая, но гнилая.
Я такое не поддерживаю.
Я никогда не воровал контент, мне хватает мозгов самому его писать.

 

[MisterPrоpеr]

Тут не соглашусь.
Если бы сайты просто воровали контент, но в Дзен не было бы никаких последствий, то это одна ситуация.
Но если сайт авторитетный, то обычный, а не блатной автор может пострадать.
Я уверен, что есть алгоритм, но никто не станет разбираться, чья статья, если ты не блатной.
Многие думают, что это как раз поддержка Яндекс Дзен и ворует контент, перекидывает на сайты и банит каналы, вынуждая людей удалять контент, который уже перекинут на сайт модератором.
Схема неплохая, но гнилая.
Я такое не поддерживаю.
Я никогда не воровал контент, мне хватает мозгов самому его писать.

Ну а что толку?
Всё что выложили в интернете кто-нибудь да скопирует.
Есть абузоустойчивые хостинги которым абсолютно плевать на требования удалить контент.

 

[zeno]

Ну а что толку?
Всё что выложили в интернете кто-нибудь да скопирует.
Есть абузоустойчивые хостинги которым абсолютно плевать на требования удалить контент.

С этим трудно спорить, но уважать чужой труд нужно.
Всё начинается с малого.

 

[MisterPrоpеr]

Базару нет.
Но всегда найдутся люди которые воруют чужое(