Отклонено Как сотрудники Яндекс Дзен сливают конфидециальную информацию и удаляют канал.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Да, они подали в суд иск, где ответчиком был Яндекс и я.
Это я понял.
Меня интересует, позиция прокуратуры.
Если прокуратура не имеет претензий в принципе, это одна история, где нужно трясти Яндекс Дзен.
Если же прокуратура против существования канала в Яндекс Дзен, то тут нужно либо менять тематику, либо забыть о канале.
 
Да, они подали в суд иск, где ответчиком был Яндекс и я.
Яндекс Дзен не мог быть ответчиком.
Он истец.
Что ещё странно, прокуратура могла отказаться от исковых требований по желанию истца.
То есть, Яндекс Дзен решил спустить эту ситуацию на тормозах.
Надо разбираться.
 
Это я понял.
Меня интересует, позиция прокуратуры.
Если прокуратура не имеет претензий в принципе, это одна история, где нужно трясти Яндекс Дзен.
Если же прокуратура против существования канала в Яндекс Дзен, то тут нужно либо менять тематику, либо забыть о канале.
Данная тематика никак законом не запрещена. Запрещено вести раскопки
Яндекс Дзен не мог быть ответчиком.
Он истец.
Что ещё странно, прокуратура могла отказаться от исковых требований по желанию истца.
То есть, Яндекс Дзен решил спустить эту ситуацию на тормозах.
Надо разбираться.
Мне проще выложить исковое заявление в котором указано требование прокуратуры.
 
  • Like
Реакции: zeno
Данная тематика никак законом не запрещена. Запрещено вести раскопки

Мне проще выложить исковое заявление в котором указано требование прокуратуры.
Я понял.
Нет состава преступления.
Были статьи, но не было раскопок?
Поэтому было принято решение отказаться от обвинений.
А как это комментирует Яндекс Дзен?
Тематику сменить можно?
 
Мой совет следующий:
Надо понять позицию прокуратуры.
Любой гражданин может зайти туда и проконсультироваться.
Если канал так сильно нужен, то нужно сходить в прокуратуру, прояснить позицию относительно канала, если они не возражают, то уже решать проблему с Яндекс Дзеном.
Если же прокуратура против, то проще новый канал завести.
 
Мой совет следующий:
Надо понять позицию прокуратуры.
Любой гражданин может зайти туда и проконсультироваться.
Если канал так сильно нужен, то нужно сходить в прокуратуру, прояснить позицию относительно канала, если они не возражают, то уже решать проблему с Яндекс Дзеном.
Если же прокуратура против, то проще новый канал завести.
Канала больше нет и его не восстановит дзен. Дзену не нужны тёрки с прокуратурой и другими органами. Им проще снести канал, чем по судам шататься.
 

Вложения

  • wdusHHWPrBc.jpg
    wdusHHWPrBc.jpg
    332.9 KB · Просмотры: 6
  • gYyvzvsSEcU~2.jpg
    gYyvzvsSEcU~2.jpg
    418.3 KB · Просмотры: 6
  • P93UM5oTJWA.jpg
    P93UM5oTJWA.jpg
    382.9 KB · Просмотры: 5
  • x-xY1sZNkew.jpg
    x-xY1sZNkew.jpg
    371.2 KB · Просмотры: 5
  • Q3hsZ0JJTOs.jpg
    Q3hsZ0JJTOs.jpg
    224.3 KB · Просмотры: 5
Ну всё чётко написано, прокуратура постановила канал удалить.
Так, что тут ничего не поделать.
 
Ну всё чётко написано, прокуратура постановила канал удалить.
Так, что тут ничего не поделать.
Канал должен был удален только по решению суда. Но его удалил Яндекс по просьбе прокуратуры. Суд прокуратура бы проиграла, так как никаких доказательств не было у них. В Казани блогер суд выйграл по такому же делу
 
  • Like
Реакции: zeno
Изначально я думал, что дело было так.
Что был суд, в ходе которого было доказано, что канал не занимается раскопками.
Поэтому прокуратура по согласованию с истцом отозвала исковые требования.
В этом случае решение банить или нет канал лежало бы на Яндекс Дзен.
Но в постановлении, которое вы прислали чётко видно, что прокуратура запрещает ваш канал и просит удалить его.
 
Канал должен был удален только по решению суда. Но его удалил Яндекс по просьбе прокуратуры. Суд прокуратура бы проиграла, так как никаких доказательств не было у них. В Казани блогер суд выйграл по такому же делу
Вы не понимаете судопроизводство, походу.
Вы ответчик.
Если вы хотите суда, то подавайте встречный иск.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху